Última Edição

0
0:08

Última Edição

1
2:05

Batalha judicial pela partilha do património separa ex-mulher e filhas do fundador do Banif

2
2:06

Angola tentou comprar metade do capital do Banif mas o dinheiro desapareceu

3
1:07

Centeno reconhece que a criação de um banco mau é um assunto muito sensível

4
1:25

Direita diz que o Governo não vai atingir as metas orçamentais

5
0:57

Como vai funcionar a carta por pontos

6
1:24

Greves em França estendem-se a vários setores

7
1:15

Um em cada quatro europeus já experimentou drogas

8
1:42

Seleção Nacional prepara particular com a Inglaterra

9
1:48

Tribunal Administrativo de Lisboa reintegra Gil Vicente na I Liga

10
1:27

Federação alemã sai em defesa de Boateng

11
1:03

Surfista amputada ganha terceiro lugar em etapa do campeonato do mundo

12
0:22

Adele interrompe concerto para repreender fã

13
1:33

Gabriel o Pensador atua no Sumol Summer Fest a 24 de junho

19:25 08.06.2012

Constâncio diz que não podia interferir nas nomeações de diretores ligados a Oliveira e Costa

LUSA Lusa

O vice-presidente do Banco Central Europeu (BCE)  Victor Constâncio alegou hoje que o Banco de Portugal não tinha poderes  para destituir altos quadros do Banco Português de Negócios (BPN) que estiveram  ligados às administrações Oliveira e Costa.

Victor Constâncio falava na comissão parlamentar de inquérito sobre  a nacionalização e reprivatização do BPN, depois de questionado pelo deputado  do CDS-PP João Almeida sobre o facto de a administração do banco já nacionalizado  ter conservado em funções diretores do círculo próximo do ex-presidente  do banco Oliveira e Costa, mesmo havendo suspeitas de que esses mesmos quadros  poderia estar envolvidos em alguns dos processos-crime. 

"Era do conhecimento do dr. Victor Constâncio que o ex-administrador  com pelouro jurídico, Armando Pinto, manteve-se e foi responsável pela emissão  de pareceres do BPN público sobre matéria relacionadas com atos praticados  anteriormente? José Augusto Oliveira e Costa, ex-diretor e administrador  com o pelouro financeiro do BPN entre 2003 e 2008 manteve-se nos pelouros  de contencioso e recuperação de crédito. Isso é normal?", questionou João  Almeida. 

Victor Constâncio lamentou os dois casos específicos apontados pelo  deputado democrata-cristão, mas atribuiu essa responsabilidade à administração  do BPN nacionalizado.  

"Não acho normal, acho mal, mas é algo que excedia as competências  do Banco de Portugal, porque só pode intervir em matérias de exercício relacionadas  com administradores", alegou o atual vice-presidente do BCE. 

Victor Constâncio defendeu então a tese que o Banco de Portugal "não  tinha poderes para interferir em decisões da administração que estava empossada  e a gerir o banco". 

"Além de ser matéria de lei, na altura em que essas situações ocorreram  os processos estavam abertos e não concluídos. Não havia ainda sequer uma  condenação dessas pessoas", argumentou Victor Constâncio. 

João Almeida não se mostrou satisfeito com a argumentação de ordem  jurídica apresentada pelo ex-governador do Banco de Portugal. 

"Acabou de dizer aqui que a administração do BPN nacionalizado ia dar  credibilidade ao banco. Então dá credibilidade nomeando antigos administradores  de Oliveira e Costa para funções diretamente aos atos praticados durante  essas administrações?", contrapôs o deputado do CDS, elevando o tom de voz.

"Faça essas perguntas às pessoas que estiveram na administração do  BPN", ripostou Victor Constâncio. 

João Almeida confrontou ainda o ex-governador do Banco de Portugal  com o facto de o BPN nacionalizado ter aumentado o número de depósitos,  embora muitos deles de valor reduzido (um ou cinco euros) e que se destinariam  apenas a mascarar com efeitos estatísticos a saída de dinheiro do banco.

"Não faz parte da supervisão discutir se os depósitos têm um, cinco  ou dez euros. São depósitos legalmente constituídos", advogou o atual vice-presidente  do BPN.    

João Almeida quis ainda saber como foi possível o BPN nacionalizado  continuar a financiar antigos acionistas para recompra de ações da Sociedade  Lusa de Negócios (SLN), depois Galilei. 

"Nada há de ilegal nessa prática. Nunca tive conhecimento dela", respondeu  Constâncio 

Lusa

Comentários

ATENÇÃO:ESTE É UM ESPAÇO PÚBLICO E MODERADO. Não forneça os seus dados pessoais (como telefone ou morada) nem utilize linguagem imprópria.
Publicidade

Agora

Inquérito

Facebook

Mais Populares

Comentários

Publicidade

Agora

Inquérito

Facebook

Mais Populares

Economia

Publicidade

Agora

Inquérito

Facebook

Mais Populares

CT: NEWS
00:41
Profissionais de medicina alternativa manifestam-se em frente à AR
00:39
SAD do Benfica com prejuízo de 9,35 M€ no terceiro trimestre fiscal
00:39
SAD do FC Porto regista prejuízo de 37,9 ME no terceiro trimestre fiscal
00:24
Autoeuropa vai ter apenas um turno de produção a partir de setembro
00:24
Cimpor perde 41 milhões no primeiro trimestre do ano
00:20
Preço da sardinha dispara em 2015 devido a limites de pesca
00:19
Encargos com PPP aumentaram para 1.598 milhões em 2015
00:18
Duas sondagens apontam para vitória do "Brexit" no referendo britânico
00:16
Angola tentou comprar metade do capital do Banif
00:16
Sistema da carta de condução por pontos entra hoje em vigor
X

Sabia que o seu Internet Explorer está desatualizado?

Para usufruir da melhor experiência de navegação na nossa página web recomendamos que atualize para uma nova versão. Por favor faça a atualização aqui .